[11강] 분사구문(5): 완료분사구문, 분사구문의 부정, 분사구문의 위치

분사구문의 시제-완료분사구문
다른 모든 준동사들과 마찬가지로 분사 역시 단순분사구문과 완료분사구문, 두 가지의 시제를 가집니다. 앞에서 살펴본 분사들은 모두 단순분사구문으로 주절의 시제와 부사절의 시제가 동일한 시제일 경우입니다. 완료분사구문은 부사절의 시제가 주절의 시제보다 한 시제 앞설 경우에 사용할 수 있습니다. 부사절이 yesterday, 주절이 now로 서로 다른 시점부사인 것에 유의하세요.

s1. As I finished it yesterday, I'm free now.
  ⇒ Having finished it yesterday, I'm free now.
      어제 그것을 끝냈기 때문에 나는 지금 자유다.

"시간과 조건의 부사절에서 현재시제가 미래시제를 대신한다."는 문법규정에 대해 모두들 들어 알고 계시리라 생각합니다. 이 때문에 시간과 조건의 부사절은 현재시제이고 주절은 미래시제로 시제가 서로 다르더라도 완료분사구문을 쓰지 않습니다.

s2. If you turn to the left, you will find the post office. (turn: 현재시제, will find: 미래시제)
  ⇒ Turning to the left, you will find the post office.
        왼쪽으로 돌면 (당신은) 우체국을 발견할 겁니다.

before & after
앞에서 여러차례 분사구문 앞에 접속사가 생략되지 않는 경우가 있다고 설명했습니다. 이는 분사구문이 시간(때), 이유, 양보, 조건, 부대상황 등 다양한 의미가 있기 때문에 혼동할 우려가 있을 경우 접속사를 생략하지 않고 내버려 두는 것입니다. 이때 이유(because, since, as)의 경우 인과관계가 분명하기 때문에 접속사를 반드시 생략해야 합니다. 반면 before와 after는 혼동할 가능성이 크기 때문에 일반적으로 잘 생략하지 않습니다.

s1. Before you eat each meal, drink two tablespoons of apple cider vinegar.
  ⇒ Before eating each meal, drink two tablespoons of apple cider vinegar.
      식사 전에 사과식초 두 스푼을 드세요. 
 
s1에서 만약 접속사 before를 생략한다면 식사 전에 사과식초 두 스푼을 먹는 건지 식사 후에 먹는 건지 알 수 없습니다. after의 경우 접속사를 내버려둘 경우 단순분사구문을 쓰고 접속사를 생략할 경우 완료분사구문을 쓰는 것이 일반적입니다.

s2. After he had eaten plenty of food, he fell asleep.
  ⇒ Having eaten plenty of food, he fell asleep.
  ⇒ After eating plenty of food, he fell asleep.
      충분히 식사를 하고난 후 그는 잠이 들었다.

s2에서 완료분사구문을 쓸 경우 시간의 전후관계가 분명해지기 때문에 굳이 접속사 after가 불필요한 것입니다. 하지만 단순분사구문을 쓸 경우는 before와 혼동할 우려가 있기 때문에 접속사 after를 생략하지 않는 것입니다.

s3. After it had been written in plain English, the book began to sell well.
  ⇒ Having been written in plain English, the book began to sell well. ( O )
  ⇒ After written in plain English, the book began to sell well. ( X )

  ⇒ Written in plain English, the book began to sell well. ( O )
      쉬운 영어로 쓰여진 이후에 그 책은 잘 팔리기 시작했다.

s3는 수동을 의미하는 과거분사구문과 완료분사구문이 더해진 표현인데 이 경우 ‘Having been written~’의 완료분사구문의 표현은 가능하지만 ‘After written’의 표현은 불가합니다. 그러나 분사구문에서 Being과 Having been은 생략될 수 있다는 문법규칙이 있기 때문에 시제가 주절보다 이전이라고 해도 ‘Written in~’으로 쓰는 것은 가능합니다.

분사구문의 부정
분사구문을 부정할 때는 분사 앞에 not[never]를 씁니다.

s6. As I don't know what to do, I telephoned the front desk.
  ⇒ Not knowing what to do, I telephoned the front desk.
      무엇을 해야할지 모른 채 나는 프론트 데스크에 전화했다.

s7. Because I had never been abroad before, I prepared a lot for the trip.
  ⇒ Never having been abroad before, I prepared a lot for the trip.
      외국에 나가본 적이 없었기 때문에 나는 그 여행에 많은 것을 준비했다.

분사구문의 위치 
분사구문은 주절 문장의 앞과 끝, 가운데 어디에나 위치할 수 있습니다.

s1. Smiling brightly, the lady punched me in the face.

s2. The lady punched me in the face, smiling brightly.

s3. The lady, smiling brightly, punched me in the face. 
       밝게 웃으며 그 숙녀는 내 얼굴에 주먹을 날렸다. 

s3에서 주어가 대명사일 경우 분사구문이 문장의 가운데 올 수 없습니다.

s3-1. She, smiling brightly, punched me in the face. ( X )

이것은 분사구문이 문장의 가운데 올 경우 '관계대명사 + be동사'가 생략된 것으로 간주하기 때문인데 관계대명사절은 대명사를 수식할 수 없다는 문법규칙이 있습니다. 이 점에 대해서는 관계대명사에서 다시 설명하도록 하겠습니다.

유사보어
분사구문이 형용사나 분사, 단독으로 끝나고 문장의 끝에 위치하게 될 경우 콤머(,)없이 사용되는데 이를 유사보어라고 합니다.

S4. She died when she was young.
  ⇒ She died young.
      그녀는 젊었을 때 죽었다.

보어를 취하는 동사들은 원래 불완전자동사(2형식동사)들인데 보어를 취하지 않는 1형식이나 3형식의 동사들이 마치 보어를 취하는 것처럼 보인다고 해서 유사보어라고 합니다. 유사보어에 대한 더 많은 정보는 [6강] 2형식 동사(S+V+C) : 불완전자동사(4) 판단입증동사, 유사보어을 참조하세요.

s5. After traveling a lot, they arrived exhausted at a farm.
     오랫동안 여행하고 난 후, 그들은 지칠대로 지쳐서 한 농가에 도착했다.

Dying Young....

이 포스트가 유익했거나 도움이 되었다면 아래 버튼을 눌러주세요.

↘↘daum에 접속하지 않아도 누르실 수 있습니다.↙↙

여러분의 클릭 한번이 블로거에게 큰 힘이 됩니다.