본문 바로가기
영문법 강의(구버전)

[7강] 동명사(Gerund)의 태, 동명사의 부정

by justen 2012. 2. 16.
반응형

동명사, 동명사의 태, 동명사의 부정

동명사의 태
동명사의 수동태는 'being p.p.'로 표현합니다.


s1. I don't like being treated like a child.
     저는 어린아이처럼 대접받는 것을 좋아하지 않는다.

격식을 차리지 않은 영어에서 동작을 강조하기 위하여 'getting p.p.'를 쓰기도 합니다.

s2-1.
I am afraid of being caught. --> formal
s2-2.
I am afraid of getting caught. --> informal
         나는 체포될까봐 두렵다.

완료수동 동명사는 'having been p.p.'로 표현합니다.

s3.
He complained of having been insulted.
     그는 모욕받았던 것에 대해 불평했다. --> 불평한 것보다 모욕받은 것이 먼저 일어난 일.

능동의 형태로 수동의 의미를 가지는 동명사
다음의 동사들과 형용사들을 뒤따르는 동명사들은 능동의 형태를 취하면서 수동의 의미를 가지는 경우가 있습니다.

need, want, deserve, require, stand, bear / past, worth, worthy of…

s1. This knife needs sharpening.
 ⇒ This knife needs to be sharpened.
     이 칼은 날카롭게 갈려질 필요가 있다.

사실 이 부분은 좀 어려운 문법이라 잘 이해가 안되거나 머리가 아프다면 다음 기회에 익히도록 하고 넘어가는 것도 좋습니다. need와 같은 동사는 원래 to부정사를 목적어로 취하는 동사인데 동명사를 목적어로 취할 수도 있습니다. 이때 동명사는 능동의 형태를 가지지만 주어와의 관계에서 수동으로 해석됩니다. need는 동명사를 목적어로 취할 수 있지만 다음은 틀린 문장입니다.

s2-1. He needs going home. ( X )

go는 자동사이기 때문에 동명사의 형태로 need의 목적어가 될 수 없습니다. 하지만 다음의 문장은 맞습니다.

s2-2. He needs teaching thoroughly. ( O )
    ⇒  He needs to be taught thoroughly. ( O )
        그는 철저히 교육받을 필요가 있다.

s3. This problem deserves solving.
 ⇒ This problem deserves to be solved.
     이 문제는 풀려질만한 가치가 있다. (이 문제는 풀어볼만한 가치가 있다.)

be worth, be worthy, be worth while, 이 셋의 관계가 상당히 복잡하고 머리아픕니다.

s4. 
This book is worth reading carefully. 
 ⇒ This book is worthy of careful reading.
 ⇒ This book is worthy to be read carefully.
 ⇒ It is worth while reading this book carefully. --> it 가주어, 동명사 진주어
 ⇒ It is worth while to read this book carefully. --> it 가주어, to부정사 진주어

 ⇒ This book is worth while to read.
 ⇒ This book is worth while reading.

위 문장들이 모두 같은 뜻인데 정리하기가 너무 복잡한 관계로.... ㅜ.ㅜ 나중에 한가할 때 정리하도록 하겠습니다. -_- 이걸 정리할까 말까 고민하는 문제로 시간 낭비하기 싫네요 ㅜ.ㅜ

동명사의 부정
동명사는 동명사 앞에 not 또는 never를 붙여줌으로써 부정할 수 있습니다.

s1. He complains of not having time to study.
     그는 공부할 시간이 없는 것을 불평한다.
s2. She insisted on never meeting him again.
     그녀는 그를 다시는 만나지 않겠다고 주장했다.

아래 s3, s4를 잘 비교하세요. not이 동명사를 부정하는가 문장의 동사를 부정하는가에 따라 의미변화가 큽니다.

s3. I regret not doing it earlier.
     나는 그것을 더 일찍 하지 않은 것을 후회한다.
s4. I don't regret doing it earlier.
     나는 그것을 더 일찍 한 것을 후회하지 않는다.

동명사의 의미상의 주어와 부정어가 함께 쓰이는 경우 '소유격+not+동명사'의 어순으로 씁니다. 아래 예문에서 not your knowing으로 쓰면 안됩니다.

s5. I can't imagine your not knowing how to do it.
     나는 네가 그걸 하는 방법을 모른다는 것을 상상할 수 없다.

이 포스트가 유익했거나 도움이 되었다면 아래 버튼을 눌러주세요.
다음에 접속하지 않아도 누르실 수 있습니다.
여러분의 클릭 한번이 블로거에게 큰 힘이 됩니다.

 


반응형

댓글