[1강]분사(participle)의 형태와 성격

1) 분사의 형태
분사는 현재분사와 과거분사로 나뉩니다. 일반적으로 현재분사는 동사에 '~ing'를 붙여서 만들고 과거분사는 '-ed'를 붙여서 만듭니다. 현재분사는 동명사와 형태가 같지만 의미나 용법은 다르기 때문에 잘 구분해야 하며 과거분사는 불규칙 변화에 유의해야 합니다.
 

동      사	visit	invite	stop	play	try
현재분사	visiting	inviting	stopping	playing	trying
과거분사	visited	invited	stopped	played	tried

동사와 현재분사, 과거분사의 변화형태에 대해서는 이보다 더 복잡한 규칙이 있지만 대략 기본적인 변화형태들만 위에 표로 모아보았습니다.

These are not falling leaves but fallen leaves

2) 분사의 성격
자동사의 분사화: 진행과 완료
자동사의 경우 현재분사는 동작진행, 과거분사는 동작완료의 의미가 있습니다.

falling leaves (떨어지는 나뭇잎) / the rising sun (떠오르는 태양)
fallen leaves (떨어진 나뭇잎) / the risen sun (떠오른 태양)

하지만 모든 자동사들이 다 분사로 쓰일 수 있는 것은 아닙니다. 과거분사의 경우 의미상 대단히 어색해지는 경우가 있습니다.

a sleeping baby (잠자는 아기)
a slept baby (잠자는 것을 다 완료한 아기?)

sleep의 경우 현재분사는 가능해도 과거분사는 불가합니다. 이 경우 관계대명사절을 이용하여 a baby who has just awoke from sleep(잠에서 막 깬 아기)라고 하는 편이 옳습니다.

a living butterfly (살아있는 나비)
a lived butterfly (사는 것을 완료한 나비?)

live의 경우에도 사는 것은 완료했다는 것은 죽었다는 의미니까 a dead butterfly라고 하는 것이 옳습니다.

자동사의 분사든 다음에 배우게 될 타동사의 분사든, 명사를 수식할 때, 잘못 쓰면 의미상 어색해지는 경우가 많습니다.

a sleeping baby.... 잠을 자는 것을 완료했다는 의미로 a slept baby라고 할 수 없다.

타동사의 분사화: 능동과 수동

타동사의 경우 현재분사는 진행, 능동의 의미가 있고 과거분사는 완료, 수동의 의미가 있습니다. 자동사와 마찬가지로 타동사의 경우에도 의미상 제약이 있습니다.

a surprising man (놀라운 남자) / a surprising news (놀라운 소식)
a surprised man (놀란 남자) / a surprised news (놀란 소식)

현재분사인 surprising은 '놀라운, 놀라게 하는, 놀라게 만드는'의 의미입니다. 따라서 surprising은 사람과 사물을 모두 수식할 수 있습니다. 반면 과거분사인 surprised는 '놀란, 깜짝 놀라서 가슴이 떨리는'의 의미입니다. 그렇기 때문에 사람은 수식할 수 있어도 사물은 수식할 수 없습니다. 소식은 놀랄 수 없으니까요.

감정동사의 과거분사는 사물을 수식할 수 없지만 tone이나 look과 같은 명사들은 수식할 수 있습니다.

a surprised tone (놀란 목소리) / a pleased look (즐거운 표정)

다음 두 문장이 후치수식하는 명사를 비교해 보세요.

s1. Who is that boy writing the letters on the board?
     칠판에 글씨를 쓰고 있는 저 소년은 누구냐?
s2. This is a story written by him.
     이것은 그에 의해 쓰여진 이야기이다.

writing은 능동과 진행의 의미를 가지고 있으며 that boy를 후치수식하고 있습니다. 반면 written은 수동과 완료의 의미를 가지고 있으며 a story를 후치수식하고 있습니다. 그렇다면 '이것은 그에 의해 쓰여지고 있는 이야기이다.'라고 하려면 어떻게 하면 될까요? s3와 같이 하면 됩니다.

s3. This is a story being written by him.

현재분사와 과거분사의 구별
<영문법은 왜 공부해야 하나?>에서도 언급한 바 있지만 영어사전을 찾아보면 boring도 '지루한'이라는 뜻이고 bored도 '지루한'이라는 뜻입니다. 따라서 한국인들은 영어로 boring와 bored를 정확히 언제 써야하는지 종종 헷갈립니다. boring은 '지루하게 만드는'이라는 의미이고 bored는 '지루한 상태인'의 의미입니다.

s1. I don’t know why she decided to marry such a [boring / bored] man.

s2. His primary role as entertainer is to keep the audience from getting [boring / bored].

답을 쉽게들 찾으셨으리라 짐작합니다. s1의 답은 boring, s2의 답은 bored입니다. 다음 문제를 한번 보시죠.

한국어는 '지루하게 만드는(boring)'과 '지루한 상태인(bored)'을 구분하지 않는다.

s3. Time [needing / needed] to be an expert you hope is extremely long.

해석하면 '네가 희망하는 전문가가 되는데 필요한 시간은 엄청나게 길다.'입니다. 한국어로는 이렇게 해석하는 것 말고는 방법이 없습니다. '필요한'은 능동의 의미이기 때문에 needing을 고르기 쉽습니다. 하지만 답은 needed입니다. needing이 되면 시간이 무언가를 필요로 한다는 의미가 되는데 사람이 시간을 필요로 하는 것이지 시간이 무언가를 필요로 할 수는 없습니다. 이것을 과거분사로 해석하면 '네가 희망하는 전문가가 되는데 요구되는 시간은 엄청나게 길다.'가 됩니다. 다음의 경우에는 needing이 맞습니다.

s4. People needing more time remain in the classroom.
     시간을 더 필요로 하는 사람들이 교실에 남아있다. 

이 포스트가 유익했거나 도움이 되었다면 아래 버튼을 눌러주세요.

↘↘Daum에 접속하지 않아도 누르실 수 있습니다.↙↙

여러분의 클릭 한번이 블로거에게 큰 힘이 됩니다.