[12강]현재완료시제와 과거시제

러시아의 밴드인 듯 한데 <현재완료시제 밴드>? 또는 <완벽한 선물 밴드>?

현재완료시제를 '~한 상태이다'로 해석하라

이전 포스트에서 설명드렸다시피 과거시점부사들은 과거시제와 어울릴 수 있을 뿐 현재완료시제와는 어울릴 수 없습니다. 그런데 한국어로 현재완료시제와 과거시제는 거의 비슷하게 해석이 되기 때문에 문법문제로 출제될 경우 한국인들은 종종 이 차이점을 잘 구분하지 못합니다. 과거시점부사와 어울린 현재완료시제는 각종 영어시험에서 단골로 등장하는 문법문제입니다. 어떤 문법책에서 "현재완료시제는 한국어로 '~한 상태이다'로 하면 좋은 해석이 된다."라고 한 것을 읽은 적이 있는데 이 해석방법이 현재완료시제의 모든 용법^[각주:1]에 다 자연스럽게 적용되는 것은 아니지만 문법문제를 푸는데 있어서 꽤 좋은 판별 방법이 될 수 있습니다.

s1. I've lost my key yesterday. ( X )

      나는 어제 내 열쇠를 잃어버린 상태이다.

s2. I lost my key yesterday. ( O )

      나는 어제 내 열쇠를 잃어버렸다.

s3. I've lost my key. ( O )

      나는 내 열쇠를 잃어버린 상태이다.

s1의 경우 과거시점부사 '어제'와 '잃어버린 상태이다'가 한국어로도 잘 어울리지 않는 것을 알 수 있습니다. s2는 과거시점부사와 과거시제가 일치합니다. 나는 어제 열쇠를 잃어버렸고 현재는 가지고 있는지 아닌지 이 말을 듣는 사람은 판단할 수 없습니다. 단지 어제 열쇠를 잃어버렸다는 사실만을 말하고 있습니다. s3는 과거의 어느 불분명한 시점에 열쇠를 잃어버렸고 지금도 가지고 있지 않다는 것을 의미합니다. s3는 아래 s3-1의 의미를 함축하고 있습니다.

s3-1. I lost my key before now and I still don't have it.

         과거에 나는 열쇠를 잃어버렸고 나는 여전히 그것을 가지고 있지 않다.

현재완료시제는 의문사 when과 어울릴 수 없다

A: Where is Jack? 잭 어디 있어요?

B: He has gone out to lunch 10 minutes ago. 그는 10분 전에 점심먹으러 나간 상태에요.

A: Exactly when did he go out? 정확히 언제 그가 밖으로 나갔나요?

B: He went out to lunch 10 minutes ago. 그는 10분 전에 점심먹으러 나갔어요.

B의 첫번째 대답은 잭이 점심먹으러 밖에 나가고 여기 없다는 의미입니다. 따라서 현재완료시제로 대답해야 하고 과거시점부사 10 minutes ago와 어울릴 수 없습니다. A의 두번째 질문은 정확히 그가 언제 밖으로 나갔느냐는 것입니다. 이때 현재완료시제로 질문할 수 없습니다. 왜냐하면 정확한 과거의 시점을 물어보고 있기 때문입니다. 이때 when을 사용하는데 when은 미래나 과거의 시점을 물어보는 의문사입니다. 따라서 의문사 when은 현재완료시제와 함께 사용할 수 없고 과거시제나 미래시제와 함께 사용해야 합니다. 또한 대답 역시 현재완료시제로 대답할 수 없습니다.

s1. When did you see that movie? ( O )

      저 영화를 언제 보았나요?

s2. When have you seen that movie? ( X )

      저 영화를 언제 본 상태인가요?

s3. Have you ever seen that movie before? ( O )

      전에 저 영화를 본 적이 있나요?(저 영화를 본 상태인가요?)

s1은 영화를 본 과거의 시점에 대해 물어보고 있습니다. 따라서 과거시제로 물어보아야 하고 보았다면 과거시제로 대답해야 합니다. s2는 문법적으로 틀린 문장입니다. s3는 뒤에서 설명하겠지만 현재완료시제의 경험용법입니다. 어떤 용법이든지간에 의문사 when은 현재완료시제와 결합할 수 없습니다. 하지만 현재완료시제는 의문사 when과 결합할 수 없을 뿐 부사절을 이끄는 접속사 when과는 어울릴 수 있습니다.

s4. Imagine how cold your hands can get when you've been outdoors on a cold windy day.

      네가 춥고 바람부는 날 밖에 나가 있는 상태일 때 네 손이 얼마나 차가워질 수 있는지 상상해 보라.

ago와 before

나중에 부사편에서 다시 설명하게 될 수도 있는 내용이지만 ago와 before에 대해서 설명하도록 하겠습니다. ago나 before나 모두 '...전에'라는 의미지만 용법은 전혀 다릅니다. 예전에 [12강]부사구와 부사절에서 언급한 바 있지만 부사구에는 to부정사, 분사구문, 전치사+명사의 세가지가 있습니다. 하지만 예외적으로 '시간명사+부사'가 부사구로 쓰이는 용법이 있습니다. 이렇게 쓰이는 부사는 대표적으로 3가지가 있는데 ago, later, before가 있습니다. after도 이렇게 쓰이는 것이 가능하기는 하지만 주로 later를 쓰는 것이 보통입니다.

three days ago(3일전), three days later(3일후)

이에 대한 더 자세한 설명은 나중에 부사편에서 하기로 하고 시제와 관련하여 ago와 before의 차이점에 대해서만 설명하도록 하겠습니다. 우선 ago의 품사는 부사이며 오직 부사로만 쓰입니다. 명사 또는 long 뒤에 붙어 '...전에'라는 뜻의 부사구를 만들며 오직 과거시제와 함께 쓰이고 완료시제와는 함께 쓰이지 않습니다. 반면 before는 현재, 과거, 미래를 기준으로 '(그 시점으로부터) ...전'의 의미로 모든 시제와 다 어울릴 수 있습니다. ago는 단독으로 사용이 불가능하지만 before는 가능합니다.

s1. I broke up with my girlfriend a few days ago.

      나는 며칠 전에 내 여자친구와 헤어졌다.

s1의 경우 과거시제이기 때문에 ago와 함께 쓰였습니다. 이때 before를 쓸 수 없습니다.

s2. My father died fifteen years ago, and my mother had died three months before.

      나의 아버지는 15년전에 돌아가셨고 어머니는 그보다 석달 전에 돌아가신 상태였다.

s1에서 ago는 과거시제와 함께 쓰였고 before는 과거완료시제와 함께 쓰였습니다. 이처럼 ago는 과거시제와만 함께 쓸 수 있고 before는 기준시점(아버지가 돌아가신 15년전)보다 그 이전의 과거를 나타낼 때 씁니다.

s3. He had known it before.

      그는 전에 (이미) 그것을 알고 있는 상태였다.

s3는 친구가 어떤 일을 모르고 있는 줄 알았는데 그것을 이미 알고 있었다라고 할 때 쓸 수 있는 표현입니다. 이때도 역시 ago가 아니라 before를 사용합니다. 또한 ago는 반드시 '시간명사+ago', 'long ago'의 형태로 쓰여야 하며 단독으로 사용이 불가능하지만 before는 위와 같이 단독으로 사용하는 것이 가능합니다. 

s4. It never happened before.

     그것은 전례가 없는 일이다.

before는 과거시제와도 어울릴 수 있습니다. 이것은 과거시제가 현재완료시제의 경험용법을 대신하는 경우로 뒤의 현재완료시제의 용법에서 좀 더 자세히 설명하도록 하겠습니다.

이 포스트가 유익했거나 도움이 되었다면 아래 버튼을 눌러주세요.

↘↘Daum에 접속하지 않아도 누르실 수 있습니다.↙↙

여러분의 클릭 한번이 블로거에게 큰 힘이 됩니다.

1. 뒤에 설명하겠지만 현재완료시제는 완료, 경험, 결과, 계속의 네가지 용법이 있다. [본문으로]