본문 바로가기
반응형

Past8

[21강]과거완료시제(2) 과거시제를 쓸 것인가 과거완료시제를 쓸 것인가s1에서 그가 말했던 것보다 한국전쟁이 발발한 것이 더 이전이지만 역사적 사실을 말하는 경우 항상 과거시제를 씁니다. s1. He said that the Korean War broke out in 1950. 그는 한국전쟁이 1950년에 발발했다고 말했다. 시간의 전후관계가 분명한 과거의 일을 말할 경우, 특히 직전 직후의 즉시성이 있을 경우 굳이 과거완료시제를 쓸 필요가 없습니다. 이때 and, but, or 등의 등위접속사와 before, after, until, as soon as 등의 부사절 접속사가 흔히 사용됩니다. s2. He took a taxi and went to the airport. 그는 택시를 타고 공항으로 갔다. s2에서 그가 공항으로 .. 2012. 6. 14.
[13강]현재완료시제의 용법(1): 완료 이전 포스트들에서 왜 영어에서는 현재완료시제를 쓰는가, 그리고 현재완료시제와 과거시제의 차이점에 대해 알아보았습니다. 좀 더 구체적으로 현재완료시제의 네가지 용법에 대해서 알아보겠습니다. 현재완료시제에는 완료, 경험, 결과, 계속의 네가지 용법이 있는데 각 용법이 조금씩 의미하는 바가 다르고 잘 어울리는 부사들이 따로 있습니다. 이 용법들이 완전히 구분되기도 하고 또 한편으로는 서로 연관되기도 하기 때문에 주의해서 구별해야 합니다. 아무래도 현재완료시제가 한국인들에게 어려운 것은 사실입니다. 완료: (이미, 막, 최근) ~했다, 해 버렸다현재완료시제의 완료용법은 과거의 불특정한 시간에 일어난 사건이 현재와 연관성이 있을 경우 씁니다. 특히 아래의 부사들과 잘 어울립니다. just는 빈도부사 위치에, al.. 2012. 5. 27.
[12강]현재완료시제와 과거시제 현재완료시제를 '~한 상태이다'로 해석하라이전 포스트에서 설명드렸다시피 과거시점부사들은 과거시제와 어울릴 수 있을 뿐 현재완료시제와는 어울릴 수 없습니다. 그런데 한국어로 현재완료시제와 과거시제는 거의 비슷하게 해석이 되기 때문에 문법문제로 출제될 경우 한국인들은 종종 이 차이점을 잘 구분하지 못합니다. 과거시점부사와 어울린 현재완료시제는 각종 영어시험에서 단골로 등장하는 문법문제입니다. 어떤 문법책에서 "현재완료시제는 한국어로 '~한 상태이다'로 하면 좋은 해석이 된다."라고 한 것을 읽은 적이 있는데 이 해석방법이 현재완료시제의 모든 용법에 다 자연스럽게 적용되는 것은 아니지만 문법문제를 푸는데 있어서 꽤 좋은 판별 방법이 될 수 있습니다. s1. I've lost my key yesterday. (.. 2012. 5. 23.
[11강]왜 현재완료시제를 쓰는가?(2) 현재완료시제는 일상생활의 오해를 줄여줄 수 있다지난 포스트에 이어서 왜 현재완료시제를 쓰는가, 왜 영어는 과거시제와 현재완료시제를 구분하는가에 대하여 알아보겠습니다. 이번에는 이런 예를 한번 들어보도록 하겠습니다. 제 친구 중에 굉장히 사오정같은 친구가 있어요. 말귀를 잘 못알아 듣고 친구들이랑 대화하다가도 갑자기 쟁점과 전혀 상관없는 얘기를 하는 그런 친구인데 그 친구와 실제로 전화 대화 중에 벌어진 상황을 한번 예로 들어볼께요.형돈: 여보세요. 길이니? 길: 응. 형돈아.형돈: 야. 이번 주말에 다들 스키타러 가자는데 너도 갈래?길: 응? 스키? 나 스케줄있는지 확인 좀 하고, 잠깐만 기다려. 근데 나 저번 주에 계단에서 굴러서 무릎 다쳤어.형돈: 그래? 그럼 스키 못타러 가겠네?길: 아니. 무릎 다.. 2012. 5. 20.
[10강]왜 현재완료시제를 쓰는가?(1) 왜 현재완료시제와 과거시제를 혼동하는가?[2강]한국인들은 왜 현재시제와 현재진행시제를 혼동하는가?에서 설명했지만 한국인들은 이 두 시제를 종종 혼동합니다. 이것은 한국인들이 이 두 시제를 하나의 표현으로 사용하기 때문입니다. '나는 아침밥을 먹는다.'라는 말이 '평소에 습관, 반복적으로 아침밥을 먹는다'는 의미로도 사용되고 '지금 아침밥을 먹는 중이다'라는 의미로도 사용되기 때문에 이를 영어로 표현할 때 현재시제를 써야할지 현재진행시제를 써야할지 구분하지 못하고 해석할 때도 그 의미를 제대로 이해하지 못하는 것입니다. 한국인들은 또한 영어의 현재완료시제와 과거시제를 잘 구분하지 못합니다. 이 또한 영어가 현재완료시제와 과거시제를 구분하는 것처럼 한국어가 이 두 시제를 구분하지 않기 때문입니다. 한국어에는.. 2012. 5. 18.
[9강]과거시제와 과거진행시제(2) 과거진행시제와 과거시제를 구분하라과거진행시제는 과거에 진행중이었던 동작을 나타냅니다. 현재시제와 마찬가지로 상태동사와는 원칙적으로 쓸 수 없습니다. 이전 포스트 [7강]동작동사와 상태동사(3)을 확인하세요. 과거시제는 단순히 생각해보면 '(과거에) ~하는 중이었다' 정도로 해석되지만 사실 그렇게 단순하지는 않습니다. 문법문제에 과거진행시제가 등장하면 아리송한 경우가 종종 있습니다. A: Why didn't you answer my phone call this morning?B: ① I was taking a shower then.② I took a shower then. 과거진행시제는 과거의 기준시점보다 이전에 시작했던 행동이 그 시점에도 계속 진행중이라는 의미입니다. 따라서 문장이나 문맥 속에서 과거 .. 2012. 5. 16.
[2강]한국인들은 왜 현재시제와 현재진행시제를 혼동하는가? '나는 아침밥을 먹는다'는 무슨 뜻인가? 상황 1 진수: 신문에서 보니까 아침밥을 거르지 않고 꼬박꼬박 챙겨먹는게 건강에 좋대. 그런데 나는 도저히 아침밥 먹을 시간이 안나던데 너는 아침밥 먹고 다니니? 정훈: 응. 나 아침밥 먹어. 상황 1에서 정훈은 '나 아침밥 먹어.'라고 말합니다. 이것은 무슨 뜻입니까? 평소에 습관적으로 반복적으로 아침밥을 먹는다는 의미죠. 위 대화는 아침이든 점심이든 저녁이든 어떤 상황에서든 나올 수 있는 대화입니다. 다음의 예를 한번 더 살펴보겠습니다. 상황 2(전화통화중) 정훈: 여보세요? 진수: 정훈이니? 나 진수야. 너 지금 뭐해? 정훈: 응. 나 아침밥 먹어. 상황 2에서 정훈의 '나 아침밥 먹어.'라는 말은 상황 1에서와는 다른 의미입니다. 지금 아침밥을 먹는 행위를.. 2012. 3. 29.
[1강]시제(tense)의 개요 시제는 시간을 표현하는 방법 우리는 흔히 시간(time)을 현재, 과거, 미래 셋으로 분류합니다. 시제(tense)란 시간(time)을 표현하는 방법입니다. 시간이 셋으로 분류되니까 시제도 현재시제, 과거시제, 미래시제 셋만 있다면 편하고 좋을 것입니다. 한국어는 기본적으로 3시제입니다. 하지만 영어는 12시제입니다. 겉보기에는 한국어가 참 쉽고 간편해 보입니다. 한국어가 3시제인데 반해 영어는 12시제이다보니 해석은 복잡하고 영작은 힘든 일이 됩니다. 시간은 현재, 과거, 미래 셋이지만 그렇게 단순하게 구분할 수 있는 성질의 것은 아닙니다. 우리가 흔히 말하는 '현재'는 구체적으로 언제인가요? "바로 지금이 현재입니다."라고 말하는 순간 곧 과거가 되어버립니다. 미래는 찰나의 순간, 현재가 되어 버리고.. 2012. 3. 28.
반응형